Дележка двух помещений коммунальной собственности между городскими предприятиями вызвала дискуссию среди депутатов на заседании сессии Южненского горсовета 30 июля. С целью создания благоприятных и комфортных условий для работы новосозданного, по инициативе большинства депутатов, коммунального предприятия «Южненское побережье» на сессии рассматривались вопросы, чтобы разделить помещение ангара (на пляже) между новым КП и работающим десятки лет КП «Экосервис», за которым оно и было ранее закреплено в полном объеме. Спор возник на фоне того, что профильная депутатская комиссия, которую возглавляет Виталий Розмерица, предложила неравное соотношение раздела, то есть большую часть ангара закрепить за «Южненским побережьем» (две трети). На вопрос городского головы по какому принципу предлагается такой вариант, Розмерица ответил, что новое КП в будущем пополнится спецтехникой, которую нужно где-то хранить и подчеркнул, что такое разделение ангара является лишь формальностью. Депутат Валентина Дешко во время рассмотрения данного вопроса довольно эмоционально призвала своих коллег при принятии таких решений прислушиваться к мнению специалистов, которые работают на местах в данной сфере (ЖКХ).
«Когда ликвидировали коммунхозы, никто не спрашивал у городских служб, смогут ли они потом обслуживать эти населенные пункты. Сегодня мы видим, что не могут. Теперь мы забираем что-то у одного предприятия («Экосервис»), не заслушав даже мнения его руководителя. Профильный заместитель городского головы указывает на нелогичность данного решения, но вы (депутаты) опять этого не слышите. А потом в итоге мы сидим в бурьянах, без воды и т.д. Может наконец-то будем прислушиваться к тем людям, которые работают на местах?» — озвучила Валентина Дешко, депутат Южненского горсовета.
Делить ангар в равном соотношении (50% на 50%) между предприятиями большинство депутатов не захотели и проголосовали в пользу «Южненского побережья», поддержав тем самым своего коллегу-депутата и по совместительству директора этого КП – Александра Ануфриева. Заместитель городского головы и начальник управления ЖКХ Дмитрий Любивый во время сессии озвучил, что данное решение является нецелесообразным, ведь новое предприятие будет работать в нашем городе только в летний период, в то время как «Экосервис» — круглый год.
«Я считаю это решение нецелесообразным, потому что через месяц «Южненское побережье» работать в городе уже не будет, так как заканчивается сезон (ред. – в Южном предприятие занимается только обслуживанием пляжа). Весь объем работы по уборке территорий у КП будет в Сычавке и Новых Билярах, поэтому непонятно зачем им тут такая большая база? Не должен трактор ехать каждый день с Южного в эти населенные пункты, спецтехника должна находится там по месту работы, это логично. Нужно учитывать, что в этом ангаре хранится много техники, инвентаря и в том числе песчано-солевая смесь «Экосервиса», который работает круглый год», — озвучил Дмитрий Любивый, заместитель городского головы и начальник управления ЖКХ.
По мнению Южненского городского головы в подобных вопросах об улучшении условий работы какого-либо предприятия важно не допустить ухудшения этих же условий для других КП.
«Есть «Экосервис», работает уже годами, ну почему нужно развивать другое предприятие, ущемляя остальных? Давайте находить базу для хранения техники, не забирая помещения у других. Получается, что у одних забрали, другим отдали. Это же неправильно!» — Владимир Новацкий, Южненский городской голова.
Кроме того, был рассмотрен вопрос о передаче новому КП «Южненское побережье» для открытия офиса рабочее помещение, где уже несколько лет работает КП «Муниципальная стража». Большинство депутатов решило «выселить» инспекцию по благоустройству (семь человек) с занимаемого ею помещения по ул. Химиков, 4 и переместить в меньшее по площади, а именно в двухкомнатную квартиру по пр. Мира, 17. Некоторые депутаты, в том числе и городской голова, и в этом вопросе посчитали не справедливым ради комфорта одного предприятия ущемлять другое. Владимир Новацкий предложил создать офис новому предприятию в пустующем помещении кафе «Рубин» по ул. Строителей, не ухудшая условия работы «Муниципальной стражи», но большинство депутатского корпуса к мнению городского головы не прислушалось.